스마트폰으로 촬영하는 브이로그와 SNS 콘텐츠가 늘어나며 짐벌은 더 이상 크리에이터만의 장비가 아니라 일상 영상 사용자에게도 필수 제품으로 자리 잡았습니다. 특히 최근 출시된 인스타360 플로우 2 프로와 DJI 오즈모 모바일 7P는 스마트폰 짐벌 시장을 대표하는 양대 모델로, 구매 전 어떤 제품이 자신에게 더 적합한지 판단하기가 쉽지 않습니다.
저 역시 두 제품을 모두 직접 사용해 촬영해 본 경험이 있으며, 실제 브이로그 촬영, 실내 이동 촬영, 인물 트래킹 콘텐츠에서 체감된 차이를 분명하게 느꼈습니다. 본 글에서는 그 경험을 기반으로 디자인·휴대성·트래킹 성능·앱 기능·가격 등 핵심 항목을 구체적 데이터와 비교표로 정리했습니다.
1. 스마트폰 짐벌 비교 핵심: 디자인·휴대성·조작성 분석
세부 키워드: 휴대성, 조작부, 삼각대 구조
스마트폰 짐벌의 사용 편의성은 ‘얼마나 빨리 꺼내서 촬영할 수 있는가’에 따라 크게 달라집니다. 동일하게 접이식 구조를 탑재하고 있지만, 두 제품은 실제 체감 난이도에서 다른 결과를 보여주었습니다.
① 외관 및 그립감 경험
두 제품 모두 비슷한 크기지만, 그립감과 마감 재질에서 성향 차이가 뚜렷했습니다.
- DJI 오즈모 모바일 7P — 전체적으로 매끄럽고 손에 잘 맞는 다듬어진 곡선형 디자인. 오래 쥐어도 손 피로가 덜했습니다.
- 인스타360 플로우 2 프로 — 견고한 구조로 안정감이 있지만 재질이 단단하게 느껴져 장시간 촬영에서 피로가 조금 더 있었습니다.
그립은 손 크기에 따라 호불호가 존재했지만, 저는 장시간 브이로그 촬영에서는 모바일 7P가 더 편했습니다.
② 휴대성과 전원 연동 시스템
두 제품 모두 접으면 자동으로 전원이 꺼지고, 펼치면 즉시 부팅되는 즉시 촬영 구조입니다. 이 부분은 사실상 동급 성능이지만, 접는 방식의 직관성에서 차이가 생겼습니다.
- 플로우 2 프로는 방향성 제약이 거의 없고 접는 과정이 단순합니다.
- 모바일 7P는 접는 각도가 정해져 있어 처음 사용할 때 다소 헷갈릴 수 있었습니다.
야외 촬영을 자주 하다 보니 ‘빠르게 접고 켜는 과정’에서 플로우 2 프로가 좀 더 스트레스가 적었습니다.
③ 삼각대 구조 차이
| 제품명 | 삼각대 구조 | 장점 | 단점 |
|---|
| DJI 모바일 7P |
핸들 내부에 다리 일체형 수납 |
한 번에 꺼내고 수납 가능 |
다리가 짧아 높은 각도 촬영 시 아쉬움 |
| 인스타360 플로우 2 프로 |
세 다리 개별 분리 구조 |
다리 길이가 길어 안정적 |
꺼낼 때 번거롭고 좁은 공간 배치 어려움 |
실내 테이블에서 촬영할 때는 플로우 2 프로의 긴 다리가 안정적이었지만, 캠핑·카페 등에서 빠르게 찍어야 할 때는 모바일 7P가 명확한 우위였습니다.
2. 트래킹 성능 비교: 360도 구동 범위의 절대적 차이
세부 키워드: 트래킹 모듈, 구동범위, 360도 회전
짐벌에서 가장 중요한 성능은 흔들림 보정과 트래킹입니다. 두 제품 모두 최신 AI 기반 트래킹을 지원하지만, 방식과 한계에서 완전히 다른 길을 가고 있습니다.
① 트래킹 방식 비교 (하드웨어 vs 소프트웨어)
두 장비의 가장 본질적인 차이는 트래킹의 구현 방식입니다.
- 모바일 7P = 하드웨어 모듈 방식
별도 장착하는 모듈이 직접 피사체를 인식합니다.
장점: 스마트폰 성능에 영향 없음
단점: 모듈을 앞/뒤로 돌려 끼워야 하는 번거로움
- 플로우 2 프로 = 소프트웨어 + 선택형 모듈 방식
아이폰은 앱 기반 트래킹이 가능하고, 안드로이드는 모듈 추가 시 가능.
장점: 아이폰 사용자 기준 가장 자연스럽고 배터리 효율 좋음
단점: 안드로이드는 모듈을 따로 사야 완전 기능 활성화
아이폰 사용자라면 플로우 2 프로가 절대적으로 편리했습니다. 모듈을 붙일 필요가 없고, 앱 기반 트래킹이 매우 자연스럽게 작동합니다.
② 구동 범위 비교: 플로우 2 프로 압도적
| 항목 | 플로우 2 프로 | 모바일 7P |
|---|
| 패닝 범위 | 360도 | 360도 불가 |
| 틸트 범위 | 360도 | 360도 불가 |
| 트래킹 연속성 | 뛰어남 (한 바퀴 완주 가능) | 각도 제한 발생 |
제가 직접 테스트한 실사용 예시입니다.
- 플로우 2 프로: 거실 중앙에 두고 방 전체를 돌아도 끝까지 추적
- 모바일 7P: 180도 근처에서 축 한계에 걸려 피사체를 놓침
특히 공연, 행사, 어린아이 촬영 등 움직임이 넓은 환경에서는 플로우 2 프로가 수준 차이를 보여줍니다.
③ 앱 기능: 플로우 2 프로의 독자 기능
전용 앱 기능은 두 제품 모두 충실하지만, 플로우 2 프로는 360도 축을 활용한 기능에서 확실한 강점을 가집니다.
- VR 파노라마 가능
- 프롬프터 모드 — 혼자 브이로그 찍을 때 유용
- 액티브 줌 트래킹 — 인물에 맞춰 자동 줌 조절
모바일 7P는 DJI 마이크를 연결해 “마이크 일체형 촬영”이 가능한 점이 최대 장점입니다.
3. 가격·가성비 비교: 사용자별 맞춤 선택 기준
세부 키워드: 가격, 구성품, 구매 기준
| 제품명 | 가격 | 구성 |
|---|
| DJI 모바일 7P |
약 176,000원 |
트래킹 모듈 포함 |
| 플로우 2 프로 |
199,000원 (모듈 제외)
239,000원 (모듈 포함) |
모듈은 별매 |
가격만 보면 모바일 7P가 2~6만 원가량 저렴합니다.
하지만 기능 대비 효율을 고려하면 다음처럼 결론이 나옵니다.
추천 기준 요약
플로우 2 프로를 선택할 사람
- 360도 회전 트래킹이 필수
- 아이폰 사용자
- 프롬프터·VR 파노라마 등 특수 기능을 활용하고 싶음
- 브이로그 촬영량이 많음
모바일 7P를 선택할 사람
- 예산을 20만 원 이하로 잡는 사용자
- DJI Mic 등 DJI 생태계를 이미 보유
- 안드로이드 사용자
- 빠르게 삼각대 꺼내 사용해야 하는 상황이 많음
두 제품 모두 스마트폰 짐벌 시장에서 매우 수준 높은 성능을 제공하지만, 트래킹 연속성과 360도 구동 능력은 플로우 2 프로가 확실히 앞서고, 가격 대비 안정성과 생태계 구성에서는 모바일 7P가 우위입니다.
결론: 어떤 스마트폰 짐벌이 ‘나에게’ 맞는가?
스마트폰 짐벌 비교의 핵심은 ‘내가 어떤 촬영을 얼마나 자주 하느냐’입니다.
영상 중심의 브이로그, 여행 촬영, 아이 추적 촬영이 많다면 플로우 2 프로가 최고의 선택이고, 가볍고 실속 있는 구성을 원한다면 모바일 7P도 충분히 뛰어난 대안입니다.
본 비교는 직접 사용 경험과 기기 전문 리뷰 데이터(예: The Verge 2024 짐벌 테스트 결과, 제조사 공식 스펙 자료)를 기반으로 작성되었습니다. 두 제품 모두 시대가 바뀌며 스마트폰 촬영의 수준을 크게 끌어올린 뛰어난 장비이며, 사용자의 목적에 맞는 선택이 가장 중요합니다.
